Сотрудниками следственного отделения полиции Кировграда, в рамках работы по раскрытию преступлений прошлых лет, раскрыта кража, совершенная в 2019 году. В результате комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками следствия была установлена причастность к данному преступлению жительницы Верхнего Тагила.

5 июля 2019 года в полицию Кировграда поступило заявление от местной жительницы, которая просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее ее телефон. Потерпевшая сообщила сотрудникам полиции, что в тот день она положила гаджет в корзину для покупок, выбирая товар в магазине, а когда вышла из торгового зала, забыла его забрать. Обнаружив пропажу, вернулась в магазин, спросила у сотрудников магазина, не передавал ли кто-нибудь сотовый телефон, но получила отрицательный ответ.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Установить злоумышленницу по «горячим следам» не удалось. Расследование по уголовному делу было приостановлено, однако, работа по раскрытию данного преступления продолжалась.

Накануне, в ходе оперативно-розыскных мероприятий полицейскими была установлена личность подозреваемой. Ею оказалась ранее не судимая 49-летняя женщина, которая в тот день, 5 лет назад, обнаружила в корзине для товаров чужой сотовый телефон и, не предприняв попыток к установлению владельца и возврату гаджета, убрала его в свою сумку, используя похищенный сотовый в дальнейшем в своих целях. В результате преступных действий потерпевшей был причинен материальный ущерб на сумму более 9000 рублей. Вину в совершенном преступлении злоумышленница признала полностью, в содеянном раскаялась, готова возместить причиненный материальный ущерб в полном объеме и принести извинения пострадавшей.

В связи с вновь открывшимися обстоятельствами расследование было возобновлено. Женщине предъявлено обвинение в совершении инкриминируемого преступления. В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлено в Кировградский городской суд для рассмотрения по существу.

МОтд МВД России «Кировградское»

В дополнение к вышесказанному, считаем нужным ответить на два ключевых вопроса, которые, уверен, интересуют каждого, кто ознакомился с текстом. Вопрос номер один – при каких обстоятельствах был обнаружен телефон, пропавший 5 лет назад? Может быть, «попутно», в ходе расследования другого уголовного дела в отношении предполагаемой виновницы? Оказывается, все гораздо прозаичнее. Стражи порядка только-только получили ответ от сотового оператора, на чье имя оформлена сим-карта, которой пользуется новый обладатель телефона. Как известно, у каждого мобильного устройства есть уникальный идентификатор – IMEI, и если оборудование не подвергнуто перепрошивке, то установить его судьбу теоретически несложно. В данном случае, никаких вмешательств в заводские настройки не было. Женщина, которая взяла телефон из корзины в магазине, спокойно им пользовалась со своей сим-картой. В этом году мобильник уже вышел из строя. А ответ на запрос следствия только пришел, хотя стражи порядка уверяют, что направляли его в адрес сотового оператора неоднократно…

Вопрос номер два – неужели действия человека, нашедшего чужой мобильник, в любом случае квалифицируются как кража? Разъяснения к действующему законодательству, действительно, определяют такой сценарий: гражданин, даже случайно обнаруживший чужое мобильное устройство, которое идентифицируется по уникальному номеру, должен принять меру к установлению владельца. В данном случае, у женщины, которая увидела телефон в корзине, была возможность обратиться как минимум к продавцам в магазине. Если телефон найден в безлюдном месте, тогда стоит отнести его в полицию.

Евгений КОНОВАЛОВ

Последние новости:

…Все равно кража

Популярные записи